我想看一本书前，必先到豆瓣看一下评价，看看是否值得去读（随大流）。而大部分对《1984》的评价无外乎称赞这是一本极好政治“预言”，称作者是先知，好书，不枉一读。哈哈，看来内容不会错到哪去，果断跑到图书馆借阅。这本书蛮好找的，和之前看过的《被禁锢的头脑》相邻。 拿到后，我一口气看完了，这是我看过最好的外国小说没有之一（看的少。。。），能看到如此精美的语言词藻有如看中文文学一样，没有那种说不出哪里不对劲的地方，无疑是翻译者对本书付出的巨大血汗才得以欣赏到如此好的书。 本书与《被禁锢的头脑》讲述的事情颇为相近，但《被禁锢的头脑》读起来有点不顺畅，没有《1984》那种能让我一口气看完的吸引力。当然《被禁锢的大脑》更多的是分析，叙实，内容夹杂点哲学术语什么的，像我这种普通读者读起来想睡觉也是正常的。 而《1984》是另一种写作手法，故事很流畅。作者通过自己丰富的想象力，完美的塑造了一个让我相信这是真实存在的国家，把我带人书中的世界，和主人公一起在黑暗中慢慢摸索，尝试发现光明的路，加入发现光明的队伍。最终会不会走出黑暗，我和主人公都提起嗓子眼，等待最终的那一刻。 当我看到主人公相信了内党奥布莱尔是反党，反老大哥，是叛乱分子时（主人公以为找到了指引光明路的人，之前一直在寻找光明，却不知道光明到底存不存在），我就用正常逻辑推算主人公离死不远了。奥布莱尔是大洋邦寡头之一，他的生活可以说是贵族式的，住着高端社区，有用人，有美酒佳肴，能随时关闭电幕。这样的生活在书中来说不是人人想追求的物质生活吗。并且他已经处于权利的高端了，为嘛会想着推翻老大哥，难道他有颗圣人的心，推翻他现在早已巩固的富裕生活，去创造全世界所谓的平等世界，解救全世界人们的思想？会吗？然后下面就上演了一幕可想而知了，虽然已经想到结局，但我内心中还是希望奥布莱尔是反革命的，最终带领主人公打倒了老大哥。 可作者写的是一个彻头彻尾的悲剧故事，书中展现的世界到了结局还是无止境的对有思想的人改造，直到对方爱上老大哥才罢休。书中对人在经受痛苦时更展现的淋淋尽致，在遭受简直无法忍受的屈辱，毒打这些之后，人无能为力，大都会屈打成招，想要把痛苦往别人身上推。 很多人都认为《1984》对天朝文革时期的预言的很准，并认为作者是“先知”。书提到的什么小将啊，亲人朋友反目啊，对人的监控和思想上的改造等等都一一在文革中都有发生。可是政治寓意毕竟是寓意，不等于预言。毕竟艺术来源于生活，我相信书中所写的故事都是来源于现实世界，然后放大的。我了解了一下，作者所处的年代正好是苏联发生肃清的年代。当时苏联施行个人崇拜，诡辩，无辜迫害，洗脑宣传，对人民思想的控制等问题，在书中都有展现。如果从作者当时的那个年代来看，读者看到这本书会认为这是赤裸裸的影射苏联内部的问题，和人民毫无人泉，被奴役的生活的展现。。。这方面从《被禁锢的头脑》这本描述两极的书来看，比《1984》对党的分析更加透彻，并且来于真实经历，尤其是对苏联唯物辩论法的解析，更是妙不可言。 可以说这些书极好的给人们展现了在一党的极权和个人崇拜下领导的世界会是如何。但人们的思想也是无法禁锢的，现实中老大哥没能活上一千年，最终一条路走到黑，掉涯解体。 自由不是奴役，战争不是和平，无知不是力量，那个颠倒黑白的过去已经是过去式。希望永远记住老一辈吃的苦，记住那个过去式，不再重来。知道苦才知道甜来之不易，望我能记清，不在身在福中不知福。